Le désarroi et l’angoisse qu’éprouve aujourd’hui l’humanité après la « mort de Dieu » imposent, semble-t-il, de repenser l’ensemble des cadres qui structuraient la pensée, jusqu’à la réception du faire-part de décès. Axel Khan, biologiste et généticien, s’y emploie en dialoguant avec le philosophe Christian Godin autour de la question morale et, plus particulièrement, des nouveaux enjeux posés par « la sexualité, la libre disposition de son corps, la pornographie, la prostitution, la procréation, la génétique, la fin de vie et l’euthanasie », mais également l’eugénisme ou la distinction entre animalité et humanité. Si c’est en scientifique et en partisan d’une « morale sans transcendance » et « laïque » qu’il les aborde, il n’en reste pas moins que les références inattendues à Saint Thomas d’Aquin ou la grande prudence (presqu’au sens théologal) qu’il montre s’agissante de l’avortement, du suicide, des « sophismes du progrès » ou de la « guimauve droits-de-l’hommiste », témoignent de la difficulté qu’il y a à construire une norme universelle à partir des seuls principes humains. 
La preuve est faite que, même après avoir goûté au fruit de l’arbre de la connaissance du bien et du mal, nul n’est obligé d’avaler n’importe quoi.
Un livre nuancé qui ne manque pas de sagesse.
Axel Khan et Christian Godin, l’Homme le bien le mal, Stock, février 2008
LE BIEN , LE MAL ….
Bien heureux celui qui a la capacité intellectuelle de lire Khan, mais pour la plèbe qui devient masse, de tels propos sont complexes.
Néanmoins son instinct sait lui faire dire que les sphères politiques font preuve d’une profonde carence en ÉTHIQUE…..
Il ne faut pas maîtriser les secrets de la photo-synthèse pour comprendre que l’oxygène est un élément fondamental de nos vies ! Pour l’Éthique, c’est pareil !
Bertrand
http://www.la-convergence-ethiqu...