blog-politique

Au sommaire de POLITIQUE INTERNATIONALE

« De novembre 2008 Des noms prestigieux, des thèmes qui font la vie, les vrais problèmes traités 1. La France est de retour : Bernard Kouchner 2. L’Europe face à la crise : Jean-Claude Juncker 3. Contre l’intégrisme du marché : Georges Soros 4. L’euro, monnaie des peuples : Christian Noyer 5. Russie : l’empire contre-attaque [...]

Carnets du mois

« De toutes parts monte une accusation : la crise financière, c’est la faute au grand méchant loup libéral. Un réflexe habituel qui initie toujours un mouvement idéologique rétrograde. » In Enjeux, juin 2008, by Laurent Lenglet

Il ne faut pas occulter la dimension criminelle de la crise financière

« Tout le monde ou presque semble avoir occulté le fait que le monde occidental avait déjà vécu dans les années 1980-1990 deux grandes crises financières à forte « odeur criminelle » » In Le Figaro, by Jean-François Gayraud et Noël Pons, le 16 décembre 2008

L’Union Européenne et les produits chimiques : encore plus de restriction

« Le règlement REACH, portant sur les substances chimiques, est entré en vigueur le 1er juin dernier. Objectif : préserver la santé et l’environnement. 4 000 vies pourraient être sauvées chaque année.

Le texte, adopté fin 2006,  » est la législation la plus ambitieuse au monde dans le domaine des substances chimiques », comme le soulignent les commissaires européens Günter Verheugen et Stavros Dimas, respectivement chargés des Entreprises et de l’Environnement. Le principe :  » Sans données, pas de marchés » résume Yves-René Guillou, avocat spécialiste de l’achat public.  » L’innocuité d’une substance doit être prouvée par l’industriel, sinon, sa production, sa mise sur le marché et sa transformation dans l’UE devront cesser. »

Ne pas confondre polluants et gaz à effet de serre

Selon Marielle Court « Vous êtes plutôt CO² (gaz carbonique) et CH4 (méthane) ou NOx (oxydes d’azote) et SO² (dioxyde de soufre) ? Pour ceux qui ont quelque peu oublié leurs lointains cours de chimie, voici une petite explication : les premiers sont des gaz à effet de serre responsables du réchauffement, les seconds des polluants atmosphériques. Les uns ont un impact direct sur le climat et indirect sur la santé, alors que c’est le contraire pour les autres. Selon l’OMS, 3 millions de personnes sont victimes chaque année de la pollution atmosphérique, soit 5 % des décès. Les gaz à effet de serre peuvent néanmoins avoir des impacts sanitaires indirects : en France, les autorités ont évalué à 15 000 le nombre de décès liés à la canicule de 2003. »