AFFAIRE VANESTE UNE DECISION LIBERATRICE : entre injure, insulte et expression des idées
« En blanchissant le député Vaneste, la Cour de cassation rétablit la distinction, universelle, raisonnable, entre l’injure personnelle et le jugement à portée générale. Autant l’insulte personnelle publique doit être réprimée, autant l’expression des idées – qui s’approuvent, se discutent, se réfutent – ne peut être que totalement libre, dans un Etat de droit. Ce ne [...]
